martes, 1 de noviembre de 2011

Y sigue el rollo de Google y la privacidad

Volviendo al asunto de que Mr. G está quitando los términos de búsqueda para los reportes de Google Analytics en el caso de usuarios firmados, prácticamente toda la comunidad de SEO está que se jala las greñas.

Y bueno, no es para menos… los términos de búsqueda no son solo un lujo: nos muestran exactamente qué palabras clave están funcionando.

Porque puedes tener la primera posición en las búsquedas, pero si esa palabra clave nomás no levanta, de nada te sirve que tu sitio sea el número uno.

Las opiniones son muy variadas pero todas van por el mismo camino: lo que hizo Google es una broma muy cruel para los que analizamos nuestros resultados.

Porque, nuevamente, tener la primera posición no es lo más importante: ganar dinero lo es.

Google dice en su noticia que es para proteger la privacidad de sus usuarios a lo que todos decimos que es puro cuento porque no puedes saber quién busca qué desde Analytics.

Sin embargo, se nos olvida una cosa: a Google le importan los usuarios, no los marketers (¡Sob!). Porque, aunque nosotros le hagamos ganar dinero, son sus visitantes quienes realmente hacer las cosas.

Mr. G dice que esta política surge porque cada vez más usuarios están accediendo a la red y servicios en línea desde redes inseguras, como WiFi’s de centros comerciales y cafés, redes escolares, parques, hoteles, etc.

“¿Y eso a mí qué me importa?”, podrás decir, pero la privacidad es algo importante para muchos.

A mí no me gustaría que otros usuarios conectados a una red WiFi pudieran ver que estoy buscando un sitio gratis de porno o que busco donde comprar una nueva dotación de Viagra.

Con tanto movimiento civil y legal por la privacidad, Mr. G tiene que tomar medidas, especialmente cuando se le ha criticado bastante por tener políticas flexibles en cuanto a la privacidad de sus usuarios.

Claro que esto también se puede utilizar para mover a gente como nosotros a la búsqueda pagada, que sigue siendo la principal fuente de ingresos de Google, pero todo es especulación.

Total que de todos modos vamos a batallar. Así que si no has hecho mucho análisis de tu tráfico, todavía estás a tiempo.

Como de costumbre, siempre empiezan por google.com, pero no pasará mucho tiempo para que se filtre a todos los demás googles.

¿Cuánto pasará para que Bing y demás buscadores hagan lo mismo? Quién sabe, pero no es muy descabellado pensar que lo harán, eventualmente.

De todos modos, no se acaba el mundo del marketing en línea; solo que a lo mejor hay que poner lana. Pero bueno, problema que se arregla con dinero no es problema, mientras no sea mucho…


lunes, 24 de octubre de 2011

Google Analytics ya no reportará palabras clave

Una de las cosas buenas de Google Analytics es que te pone los términos con los que tus visitantes encuentran tu sitio.

Bueno, te ponía. De acuerdo al blog de Google, ahora los usuarios “firmados”* en Google, ya sea por el correo, Google + o cualquier otra cosa serán mostrados como “tráfico orgánico” pero ya no aparecerán las palabras clave que utilizó para llegar a tu sitio.

Aunque el blog dice que esto afectará solo “una mínima parte de tu tráfico”, la verdad es que esto esta es una afirmación bastante optimista.

Mr. G cada vez tiene más servicios y aplicaciones que solo requieren que estés firmado y muchos de nosotros nos damos de alta desde que entramos a nuestra computadora.

Muchos tienen la entrada automática en cuanto prenden la computadora. Con el crecimiento de usuarios en Google, el tráfico que no te da palabras clave crecerá día tras día.

Según Google esto se hace para proteger la privacidad de sus usuarios, pero la realidad es que no veo qué puede proteger ésta nueva política.

Puedo estar equivocado, pero he escarbado en Analytics por años y nunca he podido encontrar la parte donde puedo ver que Juanito Pérez encontró mi sitio con las palabras x o y.

En fin, no veo en qué pueda protegerse la privacidad de los usuarios con esta nueva regla. Lo que sí va a pasar es que poco a poco vas a ir perdiendo la oportunidad de saber qué palabras clave te traen más tráfico.

¿Qué le vamos a hacer? Google te lo dio, Google te lo quitó. Una de las desventajas de que alguien sea tan grandote es que no puedes ni decir pío cuando se le ocurre algo.

¿Habrá una versión Premium de Analytics donde sí aparezca esta información? ¿Se estará dando por costo o algo por el estilo?

La verdad no sé… lo que sí sé es que se nos hará la vida más difícil para todos los que queremos ganar dinero en Internet.

El uso de palabras clave es básico para poder ver cómo se está portando nuestro sitio, qué campañas de posicionamiento son más efectivas y cómo podemos mejorar.

Ni modo… a utilizar alguna otra cosa. Hay servicios de paga o hacer un script… quién sabe. Por lo pronto, irás perdiendo algo de la capacidad que tenías.

Pero bueno, la vida sigue… ahora a buscar un sustituto para el confiable Analytics. Que flojera pero ni modo; a ver qué sale después.

Puede parecer molesto pero, ¿qué sería de nuestra vida sin sorpresas?

*Un usuario firmado es uno que entró a cualquier servicio de Google utilizando su correo y contraseña.
 

martes, 6 de septiembre de 2011

¿Están bajando de poder los enlaces de entrada?

Hace un par de días me inscribí a SEOMétrico para ver los videos gratis de SEO que estaba ofreciendo Agustín Casorzo.

Qué quieres… parte del trabajo en este negocio es estar de metiche para ver qué hay de nuevo.

En fin, como a veces pasa, se me fueron algunos días hasta que por fin me senté y me puse a verlos (son 3).

Aunque traen información que probablemente ya conoces, incluye varios tips que no son tan comunes y afirma lo que dio a origen a esta entrada: los enlaces de entrada (backlinks) están bajando en importancia y la optimización interna ahora se toma más en cuenta.

He de aceptar que no lo había considerado en absoluto… Y tomando esto en cuenta me puse a revisar algunos viejos archivos donde tenía posiciones de SEO para varias palabras clave.

Estos los utilicé para hacer la optimización externa (backlinks) de mis páginas y me podían servir de referencia (la lista la saqué con SEO Elite, que viene con Keyword Elite).

Después de hacer algunas búsquedas, vi que, efectivamente, hay algunos sitios que ya no están en las primeras 3 páginas, aunque siguen en operación.

Estos eran los típicos espamosos: un par de páginas de contenido, miles de anuncios, poco diseño pero chorrocientos mil enlaces de entrada que lo ponían en la primera página.

Lo que dice el Agustín empieza a parecer verdad… Aunque hay todavía muchos sitios con contenido barato, una cosa es cierta: al menos están bien hechos.

La optimización interna de las páginas era algo importante pero muchos la dejaban de lado; los enlaces de entrada eran los que mandaban. Eso puso páginas de veras chafas en los primeros lugares.

Parece que esto está bajando un poco. Darle importancia a la optimización interna es una jugada lógica por parte de Mr. G: quién se preocupa por hacer un buen sitio, es más probable que no sea un mendigo.

Claro que esto es solo un poco; hay sitios que no han tenido ningún movimiento con esto y son los que tenían más enlaces de entrada, pero recuerda que aquí se puede ganar por un pelo.

En fin, será cuestión de ir tratando. Yo siempre me he ocupado de la optimización interna de mis sitios y tal vez eso ayude en mis resultados. No tengo ganas de probar un sitio mal optimizado para desmentir esto.

Pero bueno, esto, de ser consistente, es una gran noticia. La optimización internet está totalmente en tus manos y si ahora te ayuda más, pues a todo dar. ¡Optimiza tu página cuanto antes!

Para ver los videos, suscríbete en SEOMétrico, es gratis. El producto (SEOMétrico) todavía no salía al tiempo de publicar esta entrada, así que no lo conozco.

Sin embargo, a como se ve, puede ahorrarme bastante tiempo así que lo probaré y comentaré los resultados. Suscríbete a SEOMétrico aquí .

Sácale provecho a SEO; aprende a ganar dinero en Internet.

jueves, 21 de julio de 2011

El error 404 que puede ayudarte

Un problema común en cualquier sitio o blog es tener el error 404, que indica una página inexistente.

En caso de que no sepas, esto sucede cuando una liga apunta a una página que no está.

Este tipo de errores es común, ya que muchos sitios borran páginas, desaparecen, las cambian de nombre o el servidor no está disponible.

La red es una red por los enlaces y, cuando apuntas a una página inexistente, estás haciendo un hoyo en Internet.

Resolver estos errores en tu sitio es importante, ya que muchos motores de búsqueda te calificarán como un sitio de mala calidad si tienes enlaces que producen errores 404, pero también significa una oportunidad perdida.

Porque una cosa es que tú apuntes mal a otro sitio y otra muy distinta que los demás apunten mal sus enlaces hacia el tuyo.

Si checas las estadísticas de tu hospedaje, especialmente a los errores del servidor, puede ser que tengas peticiones para páginas inexistentes en tu sitio.

Esto le causa al otro un error 404, lo cuál es malo para el, pero es un enlace que tendrías hacia tu sitio y no tienes por lo que posiblemente es solo un error de dedo.

Esto pasa por muchas razones… bloggers y webmasters que por flojera, desconocimiento o total desinterés, cometen errores a la hora de hacer su enlace.

Esto es relativamente común. Yo tomo la optimización de mis páginas muy en serio y siempre checo para ver si no hay errores y, aún así, me he topado con algunos 404 que se me van.

Aunque el hecho de que un webmaster apunte mal a ti no afecta tu optimización a los ojos de Google y otros motores de búsqueda, sí te afecta en la posible pérdida de un valioso enlace de entrada.

Como estos son los más difíciles de conseguir, no es nada inteligente dejar que se vayan por el descuido de un webmaster.

Claro que le puedes escribir y decir que corrija su error, pero nadie te garantiza que lo haga o que abra el correo, así que es mejor tomar acciones por tu cuenta:

  1. Revisa los errores de tu hospedaje y checa si hay enlaces mal escritos en otro lado que apunten hacia ti
  2. Una vez que los tengas y, si vale la pena el sitio de donde viene, crea una redirección 301 hacia la página correcta, como por ejemplo de midominio.com/pagian.html a midominio.com/pagina.html

Esta redirección puede darte algo del tan buscado link juice que tay hasta le haces un favor al otro tipo.

Buscar éste tipo de errores no te toma mucho tiempo y lo puedes hacer un par de veces por mes, para garantizar que cada enlace hacia tu sitio cuente.

Sácale provecho a SEO; aprende a ganar dinero en Internet.

viernes, 10 de junio de 2011

SEO puede hacerte complaciente

Seguramente sabrás que la optimización para motores de búsqueda es una de las técnicas que te puede llevar más visitantes y personas muy interesadas en lo que estás ofreciendo.

Por otro lado, una vez que pasas por el viacrucis de SEO, éste tráfico se puede decir que es gratuito, ya que no te cuesta tenerlo. Bueno, eso es relativo, pero al menos no te cuesta mucho dinero como otras opciones.

Sin embargo, con todo lo bonito que tiene SEO, hay una posible mala consecuencia para el webmaster: se hace flojo.

¿Para qué revisar el sitio o blog si tiene tráfico? Podrías mejorar la conversión con pequeños cambios pero los visitantes y el dinero siguen llegando así que, ¿cuál es la prisa?

Hacer unos cuantos cambios rara vez te tomará mucho tiempo y puedes lograr grandes avances con el mismo tráfico que ahora tienes. Además, si algo no funciona no importa, siempre puedes regresar a lo que tenías y volver a los mismos números.

Por otro lado, si ya tienes una buena posición, que seguramente te costó tiempo y recursos, bien puedes utilizarla para buscar otras oportunidades o como plataforma para iniciar un nuevo sitio o blog. Todo es más fácil si ya sabes cuál es el camino que hay que seguir.

En eso sí no cabe duda: quienes utilizamos PPC siempre nos preocuparemos por la conversión. El estar ganando dinero, aún cuando tengas que gastar algo, indica que tu sitio o blog está haciendo su trabajo.

SEO es bonito, pero también hay que ver que estás ganando en Internet todo lo que puedes, aún cuando tus recursos puedan ser limitados.

miércoles, 18 de mayo de 2011

¡Gratis!: Da de alta tu sitio en 20 motores de búsqueda

Pues hoy solo quiero comentar acerca de un servicio de envío a motores de búsqueda para que te den de alta.

Que conste: solo una vez he pagado por esto y fue porque era todo un novato y me vieron la cara. El darte de alta en motores de búsqueda, aunque te sirve de algo, tampoco es la gran maravilla, así que no te emociones mucho.

Sin embargo esta onda es gratis, no te pide muchos datos y sale bastante rápido. Por supuesto que tiene su servicio pagado que te envía a más motores de búsqueda y te garantiza más cosas, pero vuelvo a repetir: yo no pago por esto.

Por cierto, el no pagar porque me incluyan en motores de búsqueda es mi decisión. Hay quienes juran y perjuran que sí sirve. Bueno, ellos sabrán. Si le quieres probar pues adelante; al fin que para todo hay tiempo en este mundo.

En fin, después del rollo, el servicio se llama AddMe.com y es bastante simple. Pones tu URL y puedes cargar los datos de tus META TAGS. Sirve que te fijas si están bien.

Te pide que pongas un enlace en tu sitio, pero eso ya es cuestión tuya. Se supone que el envío se hace antes de que el enlace se ponga.

En fin, según son 20 y te ahorra algo de tiempo, especialmente cuando vas empezando. Con un enlace que saques de por ahí y uno que otro perdido que llegue a tu sitio ya se cumplió el objetivo.

Sácale provecho a SEO; aprende como ganar dinero en Internet.

viernes, 6 de mayo de 2011

Ahora hay que cuidar más el porcentaje de rebote

Una de las cosas que se manejan con la famosa actualización Panda de Google es que el porcentaje de rebote estará a tomarse más en cuenta.

Como de costumbre, será cuestión de probar y ver qué pasa, pero no está de más que empieces a ponerle mucha más atención.

El porcentaje de rebote, o bounce rate, afectaba más la conversión que otra cosa, pero ahora parece que ya empezará a pegarle al posicionamiento.

En cierta manera era de esperarse; si en una página solo logra que los visitantes se salgan inmediatamente, es signo de que no están encontrando lo que buscan, por lo que tal vez sea hora de poner a alguien más ahí arriba.

Sin embargo hay varios porcentajes de rebote. Está el que te afecta más, que es que un visitante de clic en el botón de “Atrás” del explorador y vuelva a la página de resultados. Esto implica que no estuvo a gusto con lo que vio en el sitio y que va a buscar otra cosa con las mismas palabras.

Hay otros como que salgan inmediatamente por un anuncio (en caso de que tengas Adsense o similares), un enlace de venta (en caso de que vendas algún producto propio o de afiliado) o para visitar otro sitio (en alguna sección de “recursos” o “recomendaciones").

En estos casos, aunque se puede decir que el visitante “rebotó”, la realidad es que tu sitio cumplió con el objetivo, que es darle algo al visitante.

En fin, es necesario empezar a buscar la manera de que ese porcentaje de rebote baje.

Prueba nuevas distribuciones y colores. No te toma mucho tiempo y es algo que puedes controlar. A veces solo cambiar el color es suficiente para cambiar esto.

Pon más imágenes y videos. Un video de un par de minutos es suficiente para tener a un visitante un tiempo suficiente en el sitio. Las imágenes también aumentan el tiempo de permanencia.

Proporciona opciones de salida. Si tienes una ventana o un widget con “otros recursos” o cosas de interés, aumentan las posibilidades de que tu visitante siga tu recomendación y no regrese a la página de resultados.

En fin, hay que cuidar el porcentaje de rebote. Como de costumbre, no hay manera de saber hasta qué punto va a importar entre los muchos criterios que usa Mr. G para evaluar sitios, pero cualquier cosa a tu favor es importante.

miércoles, 27 de abril de 2011

El legado del spam

Una de las cosas malas de estar en el nicho de ganar dinero en Internet es que muchos servicios automáticamente te asocian con los miles de espammers que entran todos los días a llenar la red de basurilla.

Por esto muchas personas piensan que SEO es sinónimo de spam. ¿Y por qué no habrían de hacerlo? Hay muchos botones mágicos que aseguran ser métodos legales de optimización y en realidad son puras técnicas de black hat y spam.

Sinceramente, me cae bastante gordo. He visto algunos servicios limitar sus cuentas o ingresos y decir que las razones son porque “la gente que hace SEO ha abusado del servicio”.

¿Abusado del servicio? Si estoy haciendo optimización no abuso de ningún servicio. Eso es precisamente lo que me hace diferente de la gente que hace spam.

No puedo negar que me molesta bastante que me asocien con gente así.

Lo peor del caso es que es una espiral que no tiene fin. Muchos de los novatos que entran queriendo ganar dinero en línea se ponen a ver a los que están bien posicionados.

Como muchos de ellos son artificiales, entonces asumen que esa es la manera de hacer optimización y se avientan a copiar los métodos espamosos de estos cuates, creando una espiral sin fondo.

Con esto se llena la red de más contenido balín que solo da peor fama al SEO.

Pero bueno, son gajes del oficio. Lo bueno es que Mr. G ha ido haciendo las cosas más complejas para los spammers, pero todavía falta bastante. También nos pega a los que tratamos de hacer las cosas bien

En fin, he visto que poco a poco van desapareciendo algunos abusivos, pero veremos cómo se las ven los que todavía se han salvado.

domingo, 24 de abril de 2011

¿Ya bajaste Traffic Travis?

Una de las herramientas más conocidas y utilizadas para SEO es el Traffic Travis. Si mal no recuerdo, fue la primera herramienta que utilicé para empezar a trabajar en mis posiciones en Google.

Aunque puedes llevarla bien solo con tu explorador de Internet, conforme empiezas a levantar y a tener más propiedades en Internet, las cosas se complican y bastante. Si quieres ganar dinero por Internet tienes que organizarte y trabajar mejor que los demás.

¿Por qué necesitas una herramienta como Traffic Travis? En primera para quitarte la flojera de estar llevando todo a mano. Con hacer un proyecto y dar palabras clave puedes dar unos clics para investigar palabras clave, revisar tu sitio, checar tus posiciones y ver la competencia.

Recuerda que para ganar en este rollo hay que trabajar con más inteligencia. Esto es un juego de recursos y el recurso más importante es el tiempo. Si estás haciendo más con menos trabajo estarás por delante de tu competencia o, al menos, vas a estar a la par.

Quiero aclarar que yo soy y siempre seré fan de SEO Elite (que viene con Keyword Elite) y que la combinación de SEO Elite y Keyword Elite es difícil de igualar, pero siempre utilizo Traffic Travis para checar las posiciones que tengo en los motores de búsqueda.

Cuestión de gustos… el Traffic Travis es más rápido y fácil de usar para checar posiciones que el SEO Elite, pero si utilizo éste último para todas mis actividades de SEO.

En fin, el Traffic Travis se ha podido bajar gratis desde hace mucho pero en mayo viene la nueva versión 4.0 y quién sabe cómo se pongan las cosas.

Por mientras baja gratis Traffic Travis 3.0 y ve aprendiendo a utilizarlo. Créeme que serán las cosas mucho más fáciles. Si le sumas que es gratis, pues no tienes nada que perder.

Baja Traffic Travis aquí.

miércoles, 20 de abril de 2011

Y Google Gana... El Fiasco Del Año

De la misma manera en que se entregan los premios Golden Raspberry (conocidos como Razzies), mostrando lo contrario a los Oscares, se presentaron los fiascos tecnológicos del año, quedando Google como el gran ganador por Google Buzz.

Mr. G, siendo el que le gana a todos, también arrasó en esta ocasión. ¿Qué pasó con Google Buzz? ¿Qué uno de los gigantes no pudo hacer una red social que le ganara a unos muchachitos que hicieron una aplicacioncilla llamada Facebook?

Aunque hubo varios problemas en cuanto a funcionalidad y privacidad de datos (algo común, por cierto), probablemente le pasó lo que al Messenger o Microsoft Windows: todo mundo lo usaba y no había razón para cambiar.

Cuando el Messenger inició todo mundo corrió a tenerlo para chatear con sus cuates. El Messenger de Yahoo no estaba nada mal, pero para entonces ya todos estaban en MSN, así que de nada te servía tener un mensajero a todo dar si no había nadie conectado.

Aunque varían las opiniones, el difunto OS2 era mejor que Windows en muchos aspectos pero Windows ya estaba prácticamente en todas las PC’s que se vendían y no pudo quitarle mercado.

Las razones pueden variar, pero el hecho es que un representante de Google fue a recoger el premio, supongo que para tenerlo de recuerdo a lo que no se debe hacer.

En fin, Buzz tenía lo suyo pero en estos casos no importan la publicidad ni el presupuesto. Quién se gana el gusto de la gente puede hacerse el más grande, así como Mr. G lo hizo con las búsquedas.

Ahora a ver que sale de nuevo con redes sociales y Google. Es un mercado demasiado grande como para dejarlo ir como si nada.

Sácale provecho a SEO; aprende a ganar dinero en Internet.

domingo, 10 de abril de 2011

¿Las empresas grandes tienen preferencia en Google?

Como siempre, cuando se habla de SEO y de Mr. G, no faltan las teorías de conspiración. Ayer, mientras leía algunas cosas atrasadas, vi una en la que algunos comentaban que Google, con su nuevo cambio, no había afectado a empresas grandes.

De ahí salió la teoría: ¿Será acaso que está Mr. G confabulado con las grandes empresas para apoderarse del mundo?

Aunque todo puede pasar, realmente no creo y voy a elaborar un poco el por qué:

Muchas de estas empresas repiten contenido y tienen poco texto en sus páginas, no porque quieran engañar a alguien sino por la naturaleza misma de esas páginas.

Una página de categorías de productos hay una lista de enlaces, unas cuantas fotos y un poco de texto. ¿Por qué entonces no los castigan por ser “link farms” o algo así?

Aunque así pueda parecer, la realidad es que muchas de esas páginas tienen mucho contenido, en comentarios, quejas y descripciones. Y aquí es importante resaltar quejas.

Los comentarios no solo son visitas y “ruido” en un sitio o blog; en lo que a Google concierne, es contenido. ¿Y por qué no? Tiene texto, tiene palabras clave y forma parte de la página.

Lo gracioso es que las quejas también son contenido. Si mucha gente se pusiera de acuerdo en ponerme comentarios de cómo este blog apesta, estarían subiendo mi categoría, no solo por las visitas, sino por la cantidad de contenido adicional que estarían añadiendo.

Quién checa el contenido es un robot. A él no le importa lo que dicen de ti, solo que lo digan.

Así que muchas de estas empresas con sitios enormes tienen miles de quejas y comentarios que aumentan el “contenido” que tienen.

Más aún, probablemente tienen muchos enlaces, aunque los pongan para hablar mal de ellos. Microsoft tiene un montón de enlaces con el texto “imperio del mal” o “monopolio”. Aunque no les permite posicionarse para algo que valga la pena, sí les pasan PR.

Irónico, ¿no? Por eso no pienso que Google esté favoreciendo a los grandotes; la misma gente los favorece, a sabiendas o no.

Claro que no es una recomendación, a menos que quieras que te conozcan como algo malo. Simplemente podría ser una explicación.

Sácale provecho a SEO; aprende a ganar dinero en Internet.

viernes, 1 de abril de 2011

Una contradicción del Panda

La actualización del Panda que hice Mr. G hace un tiempo vino a afectar a muchos, especialmente a los directorios de artículos por ser “granjas de contenido”. La razón, supuestamente, de esta acción es quitarle “puntos” al contenido duplicado o irrelevante.

¿Por qué es irrelevante?, te podrás preguntar. El problema de los directorios de artículos es que cualquiera los puede enviar y los términos editoriales son bastante generosos.

Si checas cualquier directorio de artículos, verás que hay muchos artículos muy similares, de autores que están en el mismo nicho de mercado y que envían contenido con tal de obtener mejores resultados en los motores de búsqueda.

También se supone que están castigando severamente a los que ponen páginas que son un total anuncio. Muchos hemos sido culpables de esto en alguna ocasión, al poner muchos banners, grupos de anuncios de Adsense y a veces hasta de otro manejador de anuncios, haciendo de nuestra página un anuncio electrónico que hasta deslumbra a quien lo ve. Ni modo... para poder ganar dinero por Internet hay que rascarle.

Pero Adsense te da chance de poner 3 grupos de anuncios y 3 grupos de enlaces, además de que no “choca” con otros servidores de anuncios. ¿No deberían decir que no hagas esto para evitar problemas? Para ser justos sí han publicado varios artículos donde dicen que no te pases, pero no dejo de pensar en cómo afecta a Google este tipo de cosas. Adsense es una de sus fuentes de ingreso más fuertes, aunque estén pagándole a los publicadores de sitios WEB.

Si hay clics en Adsense hay clics en Adwords, así que Mr. G hace una lana. Sin embargo, se supone que los sitios que más van a sufrir con esto son los famosos sitios MFA o “Made for Adsense” (hechos para Adsense), que son sitios con poco contenido y llenos de anuncios.

Ahora, ¿Qué tienen de malo los sitios MFA? Sí, pueden tener una calidad malísima y tener puro “contenido” balín, copiado, traducido o generado por herramientas automáticas que pueden poner miles de páginas en unos cuantos minutos, todas llenas de anuncios.

A fin de cuentas, lo único que se busca en este caso es poner al visitante frente a los anuncios, no importa que tenga el sitio en cuanto a contenido.

Desde este punto de vista suena como que carece por completo de calidad y que deberían de desaparecer de Internet pero, ¿es así?

La función de un anuncio es mostrarle a un posible comprador que tú tienes el producto o servicio que busca. Si tú llegas a la página del vendedor, que es lo que busca, ¿Qué importa si fue desde un MFA?

Desde el punto de vista del visitante, un sitio con puros anuncios no es precisamente algo bueno y, aunque algunos estén bien con esto, muchos otros salen frustrados de haber perdido valiosos segundos de su vida en ese tipo de cosas.

Ya con todo el contexto, si fueras Google, ¿pones los sitios MFA al principio para ganar más dinero o poner los mejores sitios para que te sigan utilizando como el buscador preferido?

Si te vas siendo justo, tienes que poner a los que ganen en la experiencia del usuario. Ok, eso es lo que se supone que está haciendo.

Sin embargo, ¿Qué pasaría si todos los sitios relevantes y buena onda que están en las primeras posiciones de los resultados muestran otro tipo de anuncios? Por ejemplo, anuncios de Bing, el nuevo engendro de Microsoft y Yahoo, que será manejado por Microsoft AdCenter (no hay link porque no estaba jalando... que buen comienzo, ¿no?).

Es probable que no lo hayas visto mucho puesto que es un servicio con muy pocos sitios y usuarios, pero esto cambiará cuando tome las cuentas de Yahoo.

Si fueras Google, ¿no sería lógico darle un pequeño “empujoncito” a los sitios con Adsense para favorecerlos?

Jaja, parece viernes de teorías de conspiración, pero bueno, es algo que a lo mejor habría que probar, para aquellos que utilizan alguna otra plataforma de anuncios.

Yo uso Adsense desde siempre y no he visto ninguna razón para cambiar, a menos que me den una patada en el trasero y decidan ya no hacer negocios conmigo. ¿Será por eso que me ponen en las primeras páginas de los resultados?

No estaría mal probar… Aunque, si es así, Mr. G se estaría metiendo en una pesadilla de relaciones públicas que puede durar mucho, mucho tiempo.

En fin, buen fin de semana, haz buen contenido para que no te muerda el Panda y esperemos que tus posiciones suban cada vez más.

sábado, 26 de marzo de 2011

No nada mas hay que convencer al algoritmo de Google

Una de las cosas que le dan a Google su poder en la red es su ya famoso algoritmo para posicionar los resultados por relevancia, utilidad y demás.

Que además lo haga en tiempo real y casi instantáneamente lo hace parecer como cosa muy simple, aunque se requieran un montón de cosas para poder llegar a eso.

El funcionamiento de este famoso algoritmo ha sido el quebradero de cabeza de cualquier que se dedique a SEO. Bueno, no yo… ya hice con él lo mismo que con las mujeres: nunca lo voy a entender, así que mejor trato de seguirle la corriente y vivo feliz.

Sin embargo, hay algo en que sinceramente no había puesto mucha atención aunque ya lo sabía. Es como las advertencias en las cervezas y los cigarros: ahí están pero no les haces caso.

En fin, parte de la estrategia de Mr. G para mejorar sus resultados y no depender tanto de los robots es la utilización de editores humanos para evaluar sitios.

Como mencioné, eso ya lo sabía, pero hoy no sé porqué consideré las consecuencias de eso.

Pondré un ejemplo: muchas personas visitan mi sitio de cómo ganar dinero por Internet y tengo comentarios en ambos extremos. Unos lo odian y dicen que apesta, otros dicen que el contenido es excelente y que debería irme al cielo.

¿El punto? ¿Qué tal si precisamente al editor que le toca visitarme no le gusta el color? ¿O el tema? ¿O el diseño? ¿Puede un ser humano, con toda la impunidad del mundo bajar mis posiciones arbitrariamente?

Para ser sincero, ignoro hasta que punto un editor humano pueda manipular los resultados, pero no deja de ser un pensamiento que puede generar algo de ñañaras si lo piensas con detenimiento.

Por eso prefiero los robots. Claro que está el peligro de que despierten como Skynet (la del Terminator) y se apoderen de todo. ¿Mucha risa? Google tienen información de prácticamente toda la red, incluida la tuya. ¿Qué tal si se revela y te pone en evidencia?

En fin, una teoría de conspiración más para un sabadito alegre.

miércoles, 23 de marzo de 2011

¿Y los pingomaticos?


Como de costumbre, el mundo de SEO está lleno de sorpresas. Hoy en la mañana, mientras publicaba algunas cosas traté de entrar en pingomatic.com, como siempre lo hago, para enterarme de que el dominio expiró.

Changos… Aunque hay otros servicios como Pingoat (que también desaparece de vez en cuando...), no deja de sorprender que un servicio tan popular y necesario como pingomatic de pronto desaparezca del mapa.

Puede haber dos razones: una, se cansaron de dar gratis todo y decidieron que ya era hora de dejar de pagar los 10 dolarotes al año que cuesta el dominio o de plano fue un “lapsus” con algunos de los administradores.

Siempre es divertido aprender de la desgracia ajena y creo que esto es un ejemplo de lo que puede pasar solo por un día que te atrases en cosas tan simples como renovar un dominio.

¿Regresarán los pingomaticos? No sé, pero sí me ha tocado ver sitios, blogs e incluso servicios desaparecer durante un par de días por no pagar el dominio.

Un cliente, con un negocio establecido desde hace muchos años y con un sitio que va subiendo en los motores de búsqueda estuvo 3 días fuera del aire por no renovar el hosting y ni siquiera se habían dado cuenta. Fui yo el que les avisó cuando traté de entrar para ver cómo iban avanzando en el plan que les di.

Hay un tipo asiático que hizo millonadas vendiendo dominios. Programó una aplicación que se la pasa recorriendo los registrars para buscar dominios que estén expirando y los compra (de acuerdo a algunos criterios) para revenderlos más caros.

Con esto gana desde unos centavitos a miles de dólares, dependiendo de que tanto quieran su dominio quienes los perdieron.

Si tienes dominio (que deberías), no dejes que este tipo de cosas te pasen a ti. Hay que renovar a tiempo y, de ser posible, por varios años, si tu dominio ya está bien establecido y ya puedes ganar dinero con él.

No solo por la molestia de perder tu “marca”, sino porque todo el trabajo de SEO que has hecho se irá para alguien más. Bueno, al menos te lo va a agradecer mucho.

lunes, 21 de marzo de 2011

Olvídate del Page Rank (otra vez...)

Desde hace mucho tiempo SEO parece centrarse en el Page Rank (PR) de un sitio. Es creencia popular que, para que puedas ocupar una buena posición en la primera página, tu PR debe ser lo más alto posible.

Ahora el PR solo se puede aumentar por medio de enlaces hacia una página, ya sea tuyos (de otras páginas del mismo sitio) o de otros (los famosos enlaces de entrada).

Por lo tanto, como conseguir enlaces es lo más difícil, entonces aumentar el PR es lo más complicado de SEO.

Tal vez, pero como se ve en la imagen, no es lo más necesario. (Los datos vienen del conocido SEO Quake – gratis por cierto – para FireFox; si no lo tienes, hoy es un buen día para bajarlo)

Aunque siempre voy a preferir tener más PR que menos, aquí se ve claramente hasta qué punto puede desecharse el PR a la hora de elegir los resultados.

Los resultados de ésta búsqueda en particular (“José Vasconcelos”) muestran como una página de PR 0 (cero) le gana a una página de PR 4. Aunque varía de acuerdo a la búsqueda, en la mayoría de los resultados verás esto.

¿Conclusión? No te preocupes por el PR. Sí, cuando puedas auméntalo a la medida de tus posibilidades pero SEO es cuestión de palabras clave, enlaces de entrada y optimización en página.

Si tú estás trabajando en estos tres puntos y perseveras en estos, el PR de tus páginas aumenta automáticamente. Es como caminar hacia un lugar, mientras estés dando un paso hacia adelante no puedes evitar acercarte al objetivo.

Todas las acciones que hagas para optimizar tu página aumentan directa o indirectamente tu PR, así que lo último que debes hacer es enfocarte en el PR. Enfócate en lo que te lleva tráfico y el Page Rank se encargará de sí mismo.

¿No es lo más bonito de SEO?

jueves, 17 de marzo de 2011

¿Que tal te va con Farmer/Panda Update?

Hace algunas semanas Mr. G, para variar, metió un nuevo cambio que ya bautizaron como el “Farmer/Panda Update” (no sé de dónde sacan los nombrecitos pero bueno…).

En este cambio, como ya había comentado, Google supuestamente va a identificar contenido balín y lo va a penalizar o de plano lo sacará del índice. Esto, como siempre, en la búsqueda de dar al visitante una mejor experiencia en el buscador.

Debo decir que este tipo de cambios son siempre positivos: si de algo está llena la red es de contenido duplicado, autogenerado, “escrapeado” y traducido (sin correcciones).

Creo que es justo que, quienes nos dedicamos a dar un contenido un poco mejor, tengamos mejores posiciones que quienes aprietan un botón y se sientan a esperar.

El problema, como siempre, es que Google es básicamente un robot y los robots no piensan. Utilizan ciertos parámetros y reaccionan a ellos. De acuerdo a Mr. G, hay editores humanos que revisan pero, dada la cantidad de documentos en la red, tendrían que vivir un millón de años para verlos todos.

Esto hará que muchos sitios legítimos se vean afectados y varios ya se han quejado amargamente de esto.

¿A ti como te fue? Si no lo sabes, es realmente una llamada de atención para ti. Quienes tenemos nuestras estadísticas en Google Analytics te podemos decir exactamente cómo y en cuanto nos afectó.

Si no lo tienes instalado tomate 5 largos minutos para crear tu cuenta, pegar el código y empezar a dejar de caminar a ciegas.

Si ya lo tienes, hay que ver que tanto te ha pegado. Checa las páginas que han perdido visitas y utiliza herramientas como Traffic Travis (disponible en versión gratuita) o SEO Elite (de paga con Keyword Elite) para checar tus posiciones (Por cierto, si estás queriendo ganar dinero en Internet, cualquiera de esas dos herramientas es indispensable).

Una de las cosas malas de trabajar con Google es que solo podemos ver el efecto de lo que hace y a veces ese efecto tarda en aparecer y, cuando lo hace, es una sorpresa bastante “nasty”.

Es por eso que hay que estar bien armados con los números de nuestro sitio y poder reaccionar rápido a un cambio de posición. SEO no deja de ser una ciencia un poco obscura, pero hay que vivir con eso.

¿Ya sabes cómo vas a reaccionar? ¿O todavía no te llega el cambio?

lunes, 28 de febrero de 2011

Algunas Novedades en SEO

Qué cosas con SEO… un tiempo estamos sin problemas y luego vienen los cambios. Pero bueno, es parte común en este negocio y, si ya tienes un rato aquí, los has vivido un tiempo.

Una de las cosas que pasaron, no directamente con Google o cualquier cosa de posicionamiento sino con un sitio que ya tenía un rato: metroblog.

Cuando andaba en mis inicios hice una cuenta para conseguir unos enlaces y mantuve la cuenta porque bueno, ya la tenía. De vez en cuando ponía algún post para que no se viera tan sola y para conseguir un poco más de “link juice”.

Eso hasta hace poco que, de pronto, salió del aire. Cabe mencionar que no me había dado cuenta, no escribo muy seguido ahí, pero cuando quise entrar, bolas: el sitio no está disponible.

Yo perdí unos cuantos enlaces y algunas entradas en contenido pero no puedo imaginarme la cantidad de personas que perdieron la historia de su vida, una novela o una gran cantidad de enlaces a sus páginas.

Moraleja: aunque algunos sitios se vean bonitos y tengan la apariencia de ser buenos, todo puede pasar. Siempre preferiré ser dueño de mi contenido, dominio y todo, pero para tener algo de proyección mejor utilizar servicios como blogger y wordpress.

Claro que pueden desaparecer pero no creo que sea tan pronto.

Por otro lado Google anunció otro cambio en su algoritmo para quitar sitios que “no ayuden al usuario” o que “no agreguen valor a la red”. Con esto normalmente se refieren a sitios con contenido automático o con puros anuncios.

No es la primera vez que veo esto y bueno, he de decir que no me afecta mucho ya que no tengo muchos sitios de este tipo. La pregunta es, ¿realmente funciona como dicen? ¿Alguien con un blog automático ha perdido sus posiciones?

Quién sabe… Pero bueno, Mr. G también tiene que tener novedades, ¿no? Ser el más buscado puede llegar a ser aburrido…

Sácale provecho a SEO, aprende como ganar dinero por Internet.

jueves, 24 de febrero de 2011

¿Cuantas Cosas Terminaste Hoy?

Para ganar dinero en Internet o para cualquier otra cosa que quieras hacer necesitas tomar acción. Probablemente ya has escuchado esto un montón de veces.

Las mejores teorías y conocimientos no sirven de nada si no se ponen en práctica y, según algunos, la acción, incluso sin el conocimiento completo, es mejor que seguir planeando.

Sin embargo, ayer me topé con algo que creo necesario compartir: un lector me comentó que trabajaba mucho pero todavía no veía resultados (una de las preguntas más comunes).

A pesar de que le dedicaba al menos dos o tres horas diarias, no había podido ganar dinero.

Se me hizo raro que no hubiera ganado nada, así que le pedí el dominio de su sitio. Al entrar vi que el sitio todavía no estaba terminado. Tenía varios enlaces a ningún lado, cuadros vacíos donde debían ir imágenes y contenido “lorem ipscum” por todos lados.

¿Qué hacía entonces con esas horas al día? Cuando lo vimos resultó que tenía grandes avances en sitio, contenido, artículos, campañas y demás pero prácticamente no había terminado nada.

Solo trabajar de sol a sol no sirve. Independientemente a qué te dediques, tu trabajo tiene una finalidad y no ganas dinero a menos que logres ese objetivo.

No sirve de nada que te quedes toda la noche estudiando, tienes que pasar el examen. No sirve de nada que te quedes tarde en la oficina para hacer un reporte, tienes que terminarlo.

No sirve de nada que trabajes horas y horas enteras tratando de ganar dinero en Internet si no terminas algo (lo que sea).

Primero obviamente es aprender lo que necesitas; hay mil gentes que compran una guía o un método y no pasan de la mitad.

En segundo es el sitio o blog en donde vas a ganar dinero (si no, ¿a donde mandas tus visitantes?).

Después… bueno, hay mil cosas que hacer después pero creo que ves mi punto.

Trabajar continuamente no te lleva a ningún lado. Si vas a ganar dinero en Internet, necesitas enfocarte en una acción y, lo más importante, terminarla. Tener muchas cosas a medias no sirve.

Con una que termines estarás más adelante que muchos. Si terminas varias, mejor. Las moscas vuelan todo el día y no llegan a nada; que no te pase a ti.

miércoles, 2 de febrero de 2011

SEO A La Vieja Escuela

Una cosa es cierta: el posicionamiento en buscadores o SEO es un tema que se puede volver muy frustrante. ¿Qué haces cuando, a pesar de todos tus esfuerzos, no parece suceder nada? Peor aún: de pronto apareces en la primera página y no tienes ni idea de cómo llegaste ahí.

Ni modo; aunque muchos dicen conocer “el secreto” de los buscadores, la realidad es que es más prueba y error que otra cosa.

Por fortuna, las pruebas y errores se han estado llevando a cabo durante años, así que más o menos tenemos un camino que seguir.

En respuesta a un correo medio desesperado de “cómo le hago para no trabajar a lo tonto”, lo único que se me ocurre es hacer las cosas a la vieja escuela, o sea, con contenido.

No digo que no pruebes otras cosas. Yo he probado muchas y he de decir que la gran mayoría de los métodos para conseguir tráfico tienen algo de utilidad, con excepción claro, de los que te prometen resultados mágicos.

Sin embargo, el contenido y la promoción del mismo siguen teniendo la mayor relevancia por algo que algunos no ven: el tráfico a futuro.

Google ha cambiado mucho en los últimos años y cambiará continuamente. Es un negocio y como tal debe evolucionar de acuerdo a lo que cree que quiere el mercado.

Sin embargo, hay cosas que siempre funcionarán y es crear contenido de calidad en tu sitio y en directorios de artículos. Eso funcionó cuando empezó Internet, funciona ahora y funcionará siempre.

Independientemente de las nuevas tecnologías y cambios, el contenido siempre será el rey.

Así que si quieres asegurarte de que tu trabajo siempre cuente para tu posicionamiento en los buscadores, crea contenido. He visto que es menos trabajo que hacer otros esquemas.

Crea tu cuenta en articulo.org y articuloz.com (hay muchos más pero estos son los que te dan resultados más rápido) y publica tu contenido en otros lugares. Puede que no veas resultado hoy ni mañana pero, cuando lo hagas el suficiente tiempo, verás la diferencia y, sobre todo, siempre te darán tráfico hasta que los quites.

Prueba las nuevas cosas pero no te olvides de la vieja escuela. Para ganar dinero en Internet suele ser lo mejor.

lunes, 17 de enero de 2011

Resultados Instantáneos en Google

Desde hace algún tiempo hay un fenómeno en el buscador más utilizado: resultados instantáneos mientras vas escribiendo.

Aunque estos no aparecen siempre (se desactivan si la conexión es muy lenta), es una tendencia que Google tiene desde hace un tiempo.

Los resultados instantáneos tienen un potencial muy peligroso para ti, especialmente si estás trabajando en las famosas “long tail search”, que es la búsqueda de frases largas.

Si tú te fijas, esta característica puede realmente terminar con esto, ya que un resultado esperado puede aparecer antes de que el posible visitante termine de escribir y, un sitio con mejor ranking en un término más corto te puede adelantar, aún cuando tú tengas el primer sitio en la frase completa.

Aunque en teoría es cierto, puedes respirar por un momento y es porque la costumbre es difícil de erradicar.

Así es, la mayoría de los usuarios terminarán de escribir y darán “Enter” antes de fijarse en los resultados. Muchos ni siquiera habíamos visto esto hasta que leímos al respecto porque escribimos rápido y no lo habíamos visto en acción.

Quién está buscando sigue escribiendo y checa los resultados hasta después por fuerza de hábito. Claro que esto cambiará, pero tomará un tiempo, como todo.

El tráfico que tengo en la mayoría de los sitios ha subido y bajado pero no puedo decir que es porque ahora todos ven primero los resultados instantáneos. Si esto fuera así, tendría mucho menos tráfico desde hace algún tiempo.

Aún así, es algo que debes considerar para tu estrategia de SEO. Los niños que ahora no saben nada pronto estarán buscando cosas y tal vez ellos sí se fijen en estos resultados.

Mientras, a seguir trabajando y a no olvidar otras opciones para llevar tráfico a tu sitio.