Mostrando entradas con la etiqueta google. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta google. Mostrar todas las entradas

sábado, 20 de octubre de 2012

¿Se suavizará Google después de su caída en la bolsa?


Lo malo de ser empresa pública es que tienes los mismos problemas que las demás en la bolsa: la loquera de los traders.

Google se ha considerado, con razón, una de las compañías más exitosas de la historia (podría decir que “la más”, pero como informático, no sería muy objetivo), pero como cualquier otra, es proclive a unos pequeños descalabros de algunos milloncitos. Perdón, militos de milloncitos.

La caída del 9% de Google muestra lo que puede pasar con una empresa pública cuando alguien comete un pequeño desliz, como sacar los resultados antes de tiempo.

¿Qué efecto podría tener esto? Pues considerando que perdieron un buen de lana y que todo mundo estará un poco molesto, tal vez Google le perdone un poco las cosas a las muchas cuentas de Adwords que desaparecieron en los últimos años.

Por un lado hubo muchas teorías de conspiración donde le echaban la culpa a Google de querer desaparecer a los pequeños emprendedores al negarles el acceso a Adwords, su popular plataforma de anuncios, favoreciendo a los grandes anunciantes.

Sin embargo, hay que considerar que muchos de los hits que dio Google fueron para quitar cuentas espamosas o que llevaban a páginas que estaban fuera de los términos de servicio. Hasta yo recibí un par de advertencias por anuncios a mi sitio, aunque supongo que era el tema.

Lidiar con millones de cuentas y usuarios donde muchos son spam o hechas para hacer tranzas es bastante complicado y no puedes esperar que salga bien todo a la primera.

En fin, ¿esto querrá decir que, para conseguir algo de lana, se tienten un poco el corazón a la hora de repartir penalizaciones?

Todas las empresas tienen un objetivo: hacer lana. Esto se puede escuchar medio frío, pero es la realidad. Si no hace dinero, la empresa no puede mantener empleos, no puede pagar impuestos ni crecer.

Un empresa sin lana no puede cubrir sus obligaciones y termina quebrando, causando problemas en la sociedad a la que supuestamente debería de servir (por una lana, claro).

Y conste que no pienso que esto sea malo: simplemente es la manera en que funciona el mundo.

¿Se suavizará Google después de esto? ¿Y qué habrá pasado con el cuate al que “se le salió” el estado de resultados antes de cuenta? ¡BRRRRRRR!, hasta frío me dio…




miércoles, 22 de febrero de 2012

Enlaces de entrada irrelevantes

Los enlaces de entrada siguen siendo una gran variable para la optimización de un sitio, no importa lo que diga Google o cualquier otro motor de búsqueda cuando les bajan importancia diciendo que “solo es un parámetro de los muchos que consideramos”.

Será solo un parámetro, pero es uno muy importante. En fin, conseguir enlaces de entrada (inbound links para los güeritos) es una de las actividades más importantes de tus esfuerzos de SEO.

Según esto, mientras más relacionada esté la página con el tema de la tuya, más valor tendrá ese enlace desde el punto de vista de SEO.

Aunque esto sea verdad, cualquier enlace es válido y, si no me crees, checa cuantos sitios y blogs tienen buenas posiciones en mercados competitivos exclusivamente con enlaces pagados o irrelevantes.

Ahora, el riesgo que corren estos cuates es algo, ya que con cada actualización algunos pierden su poder, pero también puedes generar enlaces válidos desde una de tus propiedades, aunque no tenga mucho que ver.

Esto lo digo por Facebook. Todos los días veo a gente que escribe casi novelas enteras de puros mensajitos y respuestas a comentarios.

Tener un blog donde escribas mensadas, no importa el tema, te puede dar enlaces de entrada.

Hay blogs que reciben un buen de visitas y tienen un Pagerank 3 o superior y realmente solo son pensamientos, comentarios y/o anécdotas de alguna persona.

Algunas de esas entradas resulta que tienen una gran audiencia por cuestiones de moda, tendencia o porque agarraron la ola viral.

¿Cuántas veces puede pasar esto? Realmente no sabes, pero lo que sí puedes saber es que cada entrada es un enlace más y que algunas pueden tener pegue.

¿Qué hiciste ayer? ¿Qué opinas de las noticias? ¿Pisaste popó de perro?

La realidad es que no importa. Tal vez no tengas mucho que decir en cuanto a los indicadores financieros mundiales o a la participación del píloro en la prediabetes, pero probablemente podrás escribir tu opinión de cosas como las críticas de Charlie Sheen a la nueva temporada de “Two and a half men” o que tan bien se veía la chica del pronóstico del tiempo en el noticiero.

Si no lo estás haciendo, es hora de que lo consideres. No te tomará más de 10 minutos escribir tu opinión acerca de algo y, si de todos modos la dices, ¿qué importa ponerla por escrito?

A fin de cuentas, un blog gratis te puede dar ese pequeño empuje que necesitas.


Sácale provecho a SEO; aprende como ganar dinero en Internet.

lunes, 13 de febrero de 2012

Algunas cosillas con los cambios de Google

Aunque Facebook ha ido subiendo, hay que aceptar una cosa: Google sigue siendo la mayor fuente de tráfico interesado para la gran mayoría de los sitios y blogs que hay en Internet.

Es por esto que, nos guste o no, tenemos que hacerle caso a Mr. G en cualquiera de las cosas que se le ocurren, nos parezcan o no.

Entre sus muchos cambios, mencionados en el blog de Google (Inside Search: 10 recent algorithm changes), se incluyen el contenido “fresco” y, veladamente, que tanto te quieren en las redes sociales.

Esto puede sonar lógico desde cierto punto de vista, pero también tiene algunas implicaciones medio raras.

Con el contenido “fresco” entiendo que quieran tener todo actualizado pero, ¿tengo que estar actualizando páginas que tienen información correcta y útil?

Entiendo que los procesadores para computadora cambien a cada rato, pero si mi sitio o blog se trata de las obras clásicas de Shakespeare, este punto de vista está fuera de lugar.

Las redes sociales pueden ser una gran ayuda para ver que tan popular es una cosa pero hace que se olvide una cosa: ser popular no quiere decir que estés en lo correcto.

Durante cientos de años se creyó que la tierra era el centro del universo. Que muchas personas lo creyeran no lo hacía cierto, pero de todos modos se mantuvo hasta que la evidencia ya no se pudo ignorar.

Si solo los populares van a ser los que ocupan las primeras posiciones hay que recordar que la popularidad siempre ha podido ser comprada.

El tiempo en tu sitio es otra variable; si no están pasando suficiente tiempo en tu sitio, entonces algo debe estar mal.

Aunque suena también lógico, hay un problema: muchos sitios cuentan con recursos externos que dan solución a lo que el visitante busca.

Si visitando mi página una persona ve un anuncio interesante, una liga que quiere ver u otro recurso (video, podcast, imágenes, etc.), ¿no se supone que mi sitio o blog es relevante? A fin de cuentas, lo encontraron gracias a mí, ¿no?
***

En fin, no sería la primera vez que una organización, en su afán por defender algo, se convierta en su principal obstáculo.

Veremos cómo siguen las cosas. Muchos se ven afectados en las búsquedas pero también hay otros que siguen como si nada. ¿Por qué nos hace la vida tan difícil?

Pero bueno, que sería la optimización sin sorpresas…


Sácale provecho a SEO; aprende como ganar dinero en Internet.

martes, 31 de enero de 2012

Con que no me penalicen


Se supone que en el 2012 se acaba el mundo, pero para la optimización y el SEO el meteorito cayó desde el año pasado. Un meteoro de Google llamado cariñosamente “Panda”.

Desde entonces el mundo de la optimización cambió para ser otro. A algunos les cayó muy mal esto, a otros llegó a beneficiarles, pero en general Mr. G cambió las reglas por las que nos movíamos.

Hay que reconocerle a Google que algunos de sus cambios son buenos pero que lata… En fin, cuando me preguntaron acerca de cómo serían las penalizaciones y qué hacer cuando te penalicen, comenté que las penalizaciones son siempre secretas (ni siquiera te avisan) y que, aunque puedes pedir que reconsideren tu caso (buscando soporte de Google), a veces es más fácil y rápido empezar otra vez.

Sin embargo, me quedé pensando en un punto importante: desde hace tiempo ponemos mucho esfuerzo, tanto o más que nuestros esfuerzos de optimización, para evitar penalizaciones.

¿Qué Google penaliza si haces mil enlaces de entrada de la noche a la mañana? Pues ahora hay que llevar un registro de cuantos enlaces has conseguido y que no lo hagas muy rápido porque capaz que sale peor.

¿Qué te penalizan si tienes mucho Adsense en la parte principal de la página? Pues a buscarle nuevo lugar y a tener cuidado con que no se vea muy “anuncioso” el sitio para evitar que nos peguen.

¿Qué el contenido duplicado ahora está peor? Pues a escribir cosas más nuevas, etc., etc.

Al paso que vamos ya no va a ser optimización para motores de búsqueda, sino optimización para no penalización en los motores de búsqueda.

¿Qué pasó con los buenos tiempos en que se podía escribir contenido sin problemas?

Lo chistoso es que esos tiempos no se han ido, simplemente dejamos de verlos. La creación y publicación de contenido sigue siendo la misma y, si la llevas a cabo como se supone que debe ser, no tienes ningún problema con el Panda.

Lo malo es que con tantos trucos, loopholes y sistemas para obtener resultados rápidos, la optimización pasó de ser algo natural a algo… espamoso.

Así que para tener mejores resultados, hay que volver a lo básico. Aparentemente es la única manera de evitar penalizaciones y que estas afecten más los resultados que la buena optimización y estructura del sitio.

Qué cosas, ¿no?




Sácale provecho a SEO; aprende como ganar dinero en Internet.

viernes, 20 de enero de 2012

Cuidado con los anuncios y el contenido

Oficial: muchos anuncios en la parte visible de tu sitio te pueden meter en problemas con Google.

Al menos en esta entrada del blog de Google ya se elaboró un poco más sobre el asunto de los anuncios. En caso de que no lo sepas, la parte visible de tu sitio, la llamada “above the fold” es lo que puedes ver sin necesidad de desplazarte hacia abajo.

Es la primera parte que ve el visitante y, cabe mencionar, es donde mejor funcionan los anuncios.

En todos los sitios y blogs que tengo, los anuncios que mejores ingresos dan son precisamente los que están en la parte visible.

Por un lado se entiende la actitud de Google: si algo hacen siempre los espammers es poner un rollito para meter palabras clave y después llenar de todos los bloques posibles de Adsense o cualquier otra red que utilicen.

De acuerdo a Mr. G, los visitantes no ven esto con buenos ojos ya que batallan para encontrar el contenido que están buscando.

Y bueno, como Google es todo acerca de darle al usuario toda la bella experiencia posible, pues ahora también nos va a pegar con esto.

El problema con esto es que, como siempre, la cosa es convenientemente ambigua. Literalmente dice que el cambio no afecta a los sitios que tengan anuncios “en un grado normal”.

Lo malo es que lo normal no viene explicado. Si a esto le sumamos que Adsense escribe a cada rato para decir que pongas todos los anuncios posibles en tu sitio, pues ya no sabes ni a quién hacerle caso.

Ahora solo falta ver qué pasa. En lo particular no creo que me afecte, ya que solo manejo un bloque de anuncios a primera vista en éste blog (y en los demás), pero hay muchos otros que sí.

Una práctica común en los sitios y blogs MFA (Made for Adsense) es poner dos bloques grandes de texto, uno o dos de links y algún otro antes del contenido.

Según esto, Google va a pegarles a esos, aunque solo a “menos del 1%”. ¿No dijeron que Panda afectaría poquito?

En fin, vamos a ver qué pasa… a fin de cuentas, si 2011 fue el año de los cambios para Google, ¿por qué no empezar éste año con el pie derecho?

En fin, a cuidar más el diseño… no se nos vaya a enojar Mr. G.

lunes, 16 de enero de 2012

El Panda y los directorios de artículos

Una de las cosas que hizo más ruido el año pasado fueron el Panda y las muchas consecuencias que tuvo para todo mundo.

Aparte de los que perdieron tráfico (y negocio), hubo muchos que dijeron que la actualización Panda era algo bueno para quienes buscaban en la red: supuestamente castigaba sitios balines.

En eso hay que decir que no fue tan efectivo como decían. En las búsquedas, especialmente en términos altamente optimizados y con mucha competencia (y dinero), siguen apareciendo sitios MFA (“made for Adsense” o hechos para Adsense) o espamosos.

Eso quiere decir que los enlaces entrantes y otras técnicas, que el Panda según castigaba, todavía tienen resultados, aún cuando sean temporales. Claro que se ha mejorado el campo de juego, pero todavía falta para que realmente quiten a los espammers, si es que alguna vez lo pueden hacer.

Sin embargo, hubo algo que sí veo como ventaja: los directorios de artículos.

Uno de los grandes afectados en el Pandazo fue EzineArticles.com, uno de los directorios de artículos con mejor reputación para el público en inglés.

Esto llevó a que varios directorios le pensaran un poco más para lo que aceptan y lo que publican.

Aunque no se puede decir que se hará un excelente filtro, al menos es de esperarse que los directorios empiecen a tener una serie de normas mejor estructuradas para aceptar y publicar contenido.

Claro que lo harán más como una forma de auto protección contra las ideas mafufas de Mr. G, pero eso tiene una gran ventaja para los que nos dedicamos a la optimización: la relevancia.

En muchos directorios de artículos, tanto en inglés como en español, parecería que solo están publicando lo mismo una y otra vez. Además, muchos de esos artículos realmente son palabrería para conseguir enlaces, más que algo que valga la pena.

Eso implica algo más negro para nosotros: la reducción de la audiencia. Porque lo que importa de estos directorios es que alguien más lea lo que publicamos. Fuera de eso, no sirve de mucho.

Sin embargo, si la gente ya sabe que los directorios tienen puro rollo, entonces menos personas leen artículos y menos los publican en sus sitios o blogs.

Así que una de las cosas que le veo ventajosas al Panda, a pesar del golpe que nos dio, es que, si realmente mejora las cosas en los directorios, más gente empezará (de nuevo), a leer lo que publiquemos.

No espero que sea mañana ni dentro de un mes, pero es de esperar que vaya creciendo con el tiempo. Así que a escribir artículos que valgan la pena. A fin de cuentas, de eso está hecho Internet.


sábado, 14 de enero de 2012

Ahora a buscar con PLUS

Algo común en Google es echarnos agua fría a cada rato y ahora no solo en asuntos de optimización, sino que algo que, a opinión de varios, puede significar una forma de aprovecharse de la gran influencia de Mr. G en el mercado de la búsqueda.

De acuerdo al blog de Google, Google Plus ahora estará directamente involucrado en búsquedas cuando estés firmado. Aunque esto ya se esperaba, no deja de dar ñañaras que lo pongan por escrito (Search, plus Your World).

Aunque está claro que el uso de Google Plus es una ventaja, ahora es prácticamente una obligación.

Esto pone a Google, de acuerdo a varios, en la misma posición en la que estuvo Microsoft con la controversia del Internet Explorer y que terminó en las cortes haciendo malabares con las leyes antimonopolio.

Ahora, Google no es un monopolio. Está bien que domina bastante más del 60% del mercado, pero los chavos de Bing están bien posicionados en el resto, especialmente desde que le dan batería a las búsquedas de Yahoo.

Sin embargo, el darle ese empujón a Google Plus parece ser una forma de tomar una ventaja desleal sobre los demás competidores.

Términos como “monopolio”, “libertad de expresión” y “relevancia” suenan entre las opiniones.

Supongo que es porque se trata de Internet, pero no sería la primera vez que una empresa utiliza su ventaja para pegarle a los demás competidores.

Lo han hecho acereras, refresqueras, cementeras (y todo lo que termine en “eras”) desde que empezó el comercio.

Y en este aspecto hay que ver que Google Plus, con todo y que ha ganado algo de terreno, todavía está muy por debajo de los niveles de uso de Facebook y Twitter.

¿Esto en que nos afecta a los que optimizamos?

Pues que ahora la búsqueda incluirá a Google Plus y hay varios aspectos preocupantes, especialmente en cuanto a relevancia.

Si tu página es anónima para el que está buscando (nunca la ha “pluseado” o visitado), ¿estará debajo de alguna otra que sí tenga “pluses”, aunque sea inferior en otros aspectos?

¿El contenido de Google Plus, Blogger y demás propiedades de Google ahora vale más que el hecho en dominios propios u otras plataformas?

Y sobre todo, ¿se pondrán los güeritos tan picudos como cuando se alimentó el pleito entre Microsoft y Netscape?

Como siempre, los rumores son entretenidos y hay que esperar para ver qué pasa. Por lo pronto empiezan, como siempre, con los resultados en inglés. Ya veremos cómo les va.

Por lo pronto, a seguir optimizando y prepararnos para adaptarnos. Ni modo, así es la vida en éste negocio.

sábado, 7 de enero de 2012

Yahoo = Bing y Viceversa

Aunque fue algo muy anunciado, la sociedad de Yahoo y Bing se fue haciendo en pequeños pasos.

Implica varias cosas pero la importante para optimización es que el motor de Bing es el que se encarga de darle batería al buscador de Yahoo y de mostrar la publicidad de la casi difunta Yahoo Search Marketing.

Como de costumbre, primero les tocó a los güeritos y fueron los resultados y la publicidad en inglés los primeros en ser manejados por Bing y Microsoft Ad Center.

Sinceramente no sé desde cuando, pero hoy estaba probando una cosa y me di cuenta de que ya los resultados en español pasaron a ser manejados por Bing.



Search Marketing en español todavía está vigente en los resultados patrocinados, pero en inglés ya te dirigen a Microsoft Ad Center.

Aún con todo esto, Bing está muy por debajo de Google para el tráfico, así que siempre será mejor seguir las líneas de Mr. G que las de cualquier otro buscador; al menos por el momento.

Claro que es típico que los demás buscadores sigan lo que hace Google, así que no es muy difícil quedar bien con ambos buscadores.

Así que desempolva tu cuenta de Hotmail y entra a las herramientas para Webmaster de Bing para empezar a hacer ahí lo mismo que en las de Google, en caso de que no lo hayas hecho.

No te toma mucho tiempo, es simple y, aunque no te da tantas cosas como Google, te pone datos de Bing para que puedas ir viendo tus progresos ahí.

Quién sabe… igual y se hace el próximo hit en los buscadores.

Éste año, según, van a salir más sorpresas por parte de Google, así que hay que estar atentos. El algoritmo parece hacerse más “bloqueador” para los que nos dedicamos al marketing, así que hay que dormir con un ojo abierto.

Lo bueno es que “los clásicos” para conseguir posiciones, como son la creación de contenido, los artículos bien hechos, el blogueo ético y otras formas de promocionarte son anti-Panda y anti cualquier cosa.

Toman más trabajo pero siempre será mejor seguir la línea y construir un negocio que conseguir unas cuantas visitas con un truco que después desaparecerá como lo han hecho los “grandes secretos” de los últimos años.

Se supone que en el 2012 se acaba el mundo, así que hay que apurarse a poner tu sitio/blog en los primeros lugares para que te vayas con esa satisfacción.

martes, 1 de noviembre de 2011

Y sigue el rollo de Google y la privacidad

Volviendo al asunto de que Mr. G está quitando los términos de búsqueda para los reportes de Google Analytics en el caso de usuarios firmados, prácticamente toda la comunidad de SEO está que se jala las greñas.

Y bueno, no es para menos… los términos de búsqueda no son solo un lujo: nos muestran exactamente qué palabras clave están funcionando.

Porque puedes tener la primera posición en las búsquedas, pero si esa palabra clave nomás no levanta, de nada te sirve que tu sitio sea el número uno.

Las opiniones son muy variadas pero todas van por el mismo camino: lo que hizo Google es una broma muy cruel para los que analizamos nuestros resultados.

Porque, nuevamente, tener la primera posición no es lo más importante: ganar dinero lo es.

Google dice en su noticia que es para proteger la privacidad de sus usuarios a lo que todos decimos que es puro cuento porque no puedes saber quién busca qué desde Analytics.

Sin embargo, se nos olvida una cosa: a Google le importan los usuarios, no los marketers (¡Sob!). Porque, aunque nosotros le hagamos ganar dinero, son sus visitantes quienes realmente hacer las cosas.

Mr. G dice que esta política surge porque cada vez más usuarios están accediendo a la red y servicios en línea desde redes inseguras, como WiFi’s de centros comerciales y cafés, redes escolares, parques, hoteles, etc.

“¿Y eso a mí qué me importa?”, podrás decir, pero la privacidad es algo importante para muchos.

A mí no me gustaría que otros usuarios conectados a una red WiFi pudieran ver que estoy buscando un sitio gratis de porno o que busco donde comprar una nueva dotación de Viagra.

Con tanto movimiento civil y legal por la privacidad, Mr. G tiene que tomar medidas, especialmente cuando se le ha criticado bastante por tener políticas flexibles en cuanto a la privacidad de sus usuarios.

Claro que esto también se puede utilizar para mover a gente como nosotros a la búsqueda pagada, que sigue siendo la principal fuente de ingresos de Google, pero todo es especulación.

Total que de todos modos vamos a batallar. Así que si no has hecho mucho análisis de tu tráfico, todavía estás a tiempo.

Como de costumbre, siempre empiezan por google.com, pero no pasará mucho tiempo para que se filtre a todos los demás googles.

¿Cuánto pasará para que Bing y demás buscadores hagan lo mismo? Quién sabe, pero no es muy descabellado pensar que lo harán, eventualmente.

De todos modos, no se acaba el mundo del marketing en línea; solo que a lo mejor hay que poner lana. Pero bueno, problema que se arregla con dinero no es problema, mientras no sea mucho…


lunes, 24 de octubre de 2011

Google Analytics ya no reportará palabras clave

Una de las cosas buenas de Google Analytics es que te pone los términos con los que tus visitantes encuentran tu sitio.

Bueno, te ponía. De acuerdo al blog de Google, ahora los usuarios “firmados”* en Google, ya sea por el correo, Google + o cualquier otra cosa serán mostrados como “tráfico orgánico” pero ya no aparecerán las palabras clave que utilizó para llegar a tu sitio.

Aunque el blog dice que esto afectará solo “una mínima parte de tu tráfico”, la verdad es que esto esta es una afirmación bastante optimista.

Mr. G cada vez tiene más servicios y aplicaciones que solo requieren que estés firmado y muchos de nosotros nos damos de alta desde que entramos a nuestra computadora.

Muchos tienen la entrada automática en cuanto prenden la computadora. Con el crecimiento de usuarios en Google, el tráfico que no te da palabras clave crecerá día tras día.

Según Google esto se hace para proteger la privacidad de sus usuarios, pero la realidad es que no veo qué puede proteger ésta nueva política.

Puedo estar equivocado, pero he escarbado en Analytics por años y nunca he podido encontrar la parte donde puedo ver que Juanito Pérez encontró mi sitio con las palabras x o y.

En fin, no veo en qué pueda protegerse la privacidad de los usuarios con esta nueva regla. Lo que sí va a pasar es que poco a poco vas a ir perdiendo la oportunidad de saber qué palabras clave te traen más tráfico.

¿Qué le vamos a hacer? Google te lo dio, Google te lo quitó. Una de las desventajas de que alguien sea tan grandote es que no puedes ni decir pío cuando se le ocurre algo.

¿Habrá una versión Premium de Analytics donde sí aparezca esta información? ¿Se estará dando por costo o algo por el estilo?

La verdad no sé… lo que sí sé es que se nos hará la vida más difícil para todos los que queremos ganar dinero en Internet.

El uso de palabras clave es básico para poder ver cómo se está portando nuestro sitio, qué campañas de posicionamiento son más efectivas y cómo podemos mejorar.

Ni modo… a utilizar alguna otra cosa. Hay servicios de paga o hacer un script… quién sabe. Por lo pronto, irás perdiendo algo de la capacidad que tenías.

Pero bueno, la vida sigue… ahora a buscar un sustituto para el confiable Analytics. Que flojera pero ni modo; a ver qué sale después.

Puede parecer molesto pero, ¿qué sería de nuestra vida sin sorpresas?

*Un usuario firmado es uno que entró a cualquier servicio de Google utilizando su correo y contraseña.
 

viernes, 1 de abril de 2011

Una contradicción del Panda

La actualización del Panda que hice Mr. G hace un tiempo vino a afectar a muchos, especialmente a los directorios de artículos por ser “granjas de contenido”. La razón, supuestamente, de esta acción es quitarle “puntos” al contenido duplicado o irrelevante.

¿Por qué es irrelevante?, te podrás preguntar. El problema de los directorios de artículos es que cualquiera los puede enviar y los términos editoriales son bastante generosos.

Si checas cualquier directorio de artículos, verás que hay muchos artículos muy similares, de autores que están en el mismo nicho de mercado y que envían contenido con tal de obtener mejores resultados en los motores de búsqueda.

También se supone que están castigando severamente a los que ponen páginas que son un total anuncio. Muchos hemos sido culpables de esto en alguna ocasión, al poner muchos banners, grupos de anuncios de Adsense y a veces hasta de otro manejador de anuncios, haciendo de nuestra página un anuncio electrónico que hasta deslumbra a quien lo ve. Ni modo... para poder ganar dinero por Internet hay que rascarle.

Pero Adsense te da chance de poner 3 grupos de anuncios y 3 grupos de enlaces, además de que no “choca” con otros servidores de anuncios. ¿No deberían decir que no hagas esto para evitar problemas? Para ser justos sí han publicado varios artículos donde dicen que no te pases, pero no dejo de pensar en cómo afecta a Google este tipo de cosas. Adsense es una de sus fuentes de ingreso más fuertes, aunque estén pagándole a los publicadores de sitios WEB.

Si hay clics en Adsense hay clics en Adwords, así que Mr. G hace una lana. Sin embargo, se supone que los sitios que más van a sufrir con esto son los famosos sitios MFA o “Made for Adsense” (hechos para Adsense), que son sitios con poco contenido y llenos de anuncios.

Ahora, ¿Qué tienen de malo los sitios MFA? Sí, pueden tener una calidad malísima y tener puro “contenido” balín, copiado, traducido o generado por herramientas automáticas que pueden poner miles de páginas en unos cuantos minutos, todas llenas de anuncios.

A fin de cuentas, lo único que se busca en este caso es poner al visitante frente a los anuncios, no importa que tenga el sitio en cuanto a contenido.

Desde este punto de vista suena como que carece por completo de calidad y que deberían de desaparecer de Internet pero, ¿es así?

La función de un anuncio es mostrarle a un posible comprador que tú tienes el producto o servicio que busca. Si tú llegas a la página del vendedor, que es lo que busca, ¿Qué importa si fue desde un MFA?

Desde el punto de vista del visitante, un sitio con puros anuncios no es precisamente algo bueno y, aunque algunos estén bien con esto, muchos otros salen frustrados de haber perdido valiosos segundos de su vida en ese tipo de cosas.

Ya con todo el contexto, si fueras Google, ¿pones los sitios MFA al principio para ganar más dinero o poner los mejores sitios para que te sigan utilizando como el buscador preferido?

Si te vas siendo justo, tienes que poner a los que ganen en la experiencia del usuario. Ok, eso es lo que se supone que está haciendo.

Sin embargo, ¿Qué pasaría si todos los sitios relevantes y buena onda que están en las primeras posiciones de los resultados muestran otro tipo de anuncios? Por ejemplo, anuncios de Bing, el nuevo engendro de Microsoft y Yahoo, que será manejado por Microsoft AdCenter (no hay link porque no estaba jalando... que buen comienzo, ¿no?).

Es probable que no lo hayas visto mucho puesto que es un servicio con muy pocos sitios y usuarios, pero esto cambiará cuando tome las cuentas de Yahoo.

Si fueras Google, ¿no sería lógico darle un pequeño “empujoncito” a los sitios con Adsense para favorecerlos?

Jaja, parece viernes de teorías de conspiración, pero bueno, es algo que a lo mejor habría que probar, para aquellos que utilizan alguna otra plataforma de anuncios.

Yo uso Adsense desde siempre y no he visto ninguna razón para cambiar, a menos que me den una patada en el trasero y decidan ya no hacer negocios conmigo. ¿Será por eso que me ponen en las primeras páginas de los resultados?

No estaría mal probar… Aunque, si es así, Mr. G se estaría metiendo en una pesadilla de relaciones públicas que puede durar mucho, mucho tiempo.

En fin, buen fin de semana, haz buen contenido para que no te muerda el Panda y esperemos que tus posiciones suban cada vez más.

sábado, 26 de marzo de 2011

No nada mas hay que convencer al algoritmo de Google

Una de las cosas que le dan a Google su poder en la red es su ya famoso algoritmo para posicionar los resultados por relevancia, utilidad y demás.

Que además lo haga en tiempo real y casi instantáneamente lo hace parecer como cosa muy simple, aunque se requieran un montón de cosas para poder llegar a eso.

El funcionamiento de este famoso algoritmo ha sido el quebradero de cabeza de cualquier que se dedique a SEO. Bueno, no yo… ya hice con él lo mismo que con las mujeres: nunca lo voy a entender, así que mejor trato de seguirle la corriente y vivo feliz.

Sin embargo, hay algo en que sinceramente no había puesto mucha atención aunque ya lo sabía. Es como las advertencias en las cervezas y los cigarros: ahí están pero no les haces caso.

En fin, parte de la estrategia de Mr. G para mejorar sus resultados y no depender tanto de los robots es la utilización de editores humanos para evaluar sitios.

Como mencioné, eso ya lo sabía, pero hoy no sé porqué consideré las consecuencias de eso.

Pondré un ejemplo: muchas personas visitan mi sitio de cómo ganar dinero por Internet y tengo comentarios en ambos extremos. Unos lo odian y dicen que apesta, otros dicen que el contenido es excelente y que debería irme al cielo.

¿El punto? ¿Qué tal si precisamente al editor que le toca visitarme no le gusta el color? ¿O el tema? ¿O el diseño? ¿Puede un ser humano, con toda la impunidad del mundo bajar mis posiciones arbitrariamente?

Para ser sincero, ignoro hasta que punto un editor humano pueda manipular los resultados, pero no deja de ser un pensamiento que puede generar algo de ñañaras si lo piensas con detenimiento.

Por eso prefiero los robots. Claro que está el peligro de que despierten como Skynet (la del Terminator) y se apoderen de todo. ¿Mucha risa? Google tienen información de prácticamente toda la red, incluida la tuya. ¿Qué tal si se revela y te pone en evidencia?

En fin, una teoría de conspiración más para un sabadito alegre.

jueves, 17 de marzo de 2011

¿Que tal te va con Farmer/Panda Update?

Hace algunas semanas Mr. G, para variar, metió un nuevo cambio que ya bautizaron como el “Farmer/Panda Update” (no sé de dónde sacan los nombrecitos pero bueno…).

En este cambio, como ya había comentado, Google supuestamente va a identificar contenido balín y lo va a penalizar o de plano lo sacará del índice. Esto, como siempre, en la búsqueda de dar al visitante una mejor experiencia en el buscador.

Debo decir que este tipo de cambios son siempre positivos: si de algo está llena la red es de contenido duplicado, autogenerado, “escrapeado” y traducido (sin correcciones).

Creo que es justo que, quienes nos dedicamos a dar un contenido un poco mejor, tengamos mejores posiciones que quienes aprietan un botón y se sientan a esperar.

El problema, como siempre, es que Google es básicamente un robot y los robots no piensan. Utilizan ciertos parámetros y reaccionan a ellos. De acuerdo a Mr. G, hay editores humanos que revisan pero, dada la cantidad de documentos en la red, tendrían que vivir un millón de años para verlos todos.

Esto hará que muchos sitios legítimos se vean afectados y varios ya se han quejado amargamente de esto.

¿A ti como te fue? Si no lo sabes, es realmente una llamada de atención para ti. Quienes tenemos nuestras estadísticas en Google Analytics te podemos decir exactamente cómo y en cuanto nos afectó.

Si no lo tienes instalado tomate 5 largos minutos para crear tu cuenta, pegar el código y empezar a dejar de caminar a ciegas.

Si ya lo tienes, hay que ver que tanto te ha pegado. Checa las páginas que han perdido visitas y utiliza herramientas como Traffic Travis (disponible en versión gratuita) o SEO Elite (de paga con Keyword Elite) para checar tus posiciones (Por cierto, si estás queriendo ganar dinero en Internet, cualquiera de esas dos herramientas es indispensable).

Una de las cosas malas de trabajar con Google es que solo podemos ver el efecto de lo que hace y a veces ese efecto tarda en aparecer y, cuando lo hace, es una sorpresa bastante “nasty”.

Es por eso que hay que estar bien armados con los números de nuestro sitio y poder reaccionar rápido a un cambio de posición. SEO no deja de ser una ciencia un poco obscura, pero hay que vivir con eso.

¿Ya sabes cómo vas a reaccionar? ¿O todavía no te llega el cambio?

lunes, 17 de enero de 2011

Resultados Instantáneos en Google

Desde hace algún tiempo hay un fenómeno en el buscador más utilizado: resultados instantáneos mientras vas escribiendo.

Aunque estos no aparecen siempre (se desactivan si la conexión es muy lenta), es una tendencia que Google tiene desde hace un tiempo.

Los resultados instantáneos tienen un potencial muy peligroso para ti, especialmente si estás trabajando en las famosas “long tail search”, que es la búsqueda de frases largas.

Si tú te fijas, esta característica puede realmente terminar con esto, ya que un resultado esperado puede aparecer antes de que el posible visitante termine de escribir y, un sitio con mejor ranking en un término más corto te puede adelantar, aún cuando tú tengas el primer sitio en la frase completa.

Aunque en teoría es cierto, puedes respirar por un momento y es porque la costumbre es difícil de erradicar.

Así es, la mayoría de los usuarios terminarán de escribir y darán “Enter” antes de fijarse en los resultados. Muchos ni siquiera habíamos visto esto hasta que leímos al respecto porque escribimos rápido y no lo habíamos visto en acción.

Quién está buscando sigue escribiendo y checa los resultados hasta después por fuerza de hábito. Claro que esto cambiará, pero tomará un tiempo, como todo.

El tráfico que tengo en la mayoría de los sitios ha subido y bajado pero no puedo decir que es porque ahora todos ven primero los resultados instantáneos. Si esto fuera así, tendría mucho menos tráfico desde hace algún tiempo.

Aún así, es algo que debes considerar para tu estrategia de SEO. Los niños que ahora no saben nada pronto estarán buscando cosas y tal vez ellos sí se fijen en estos resultados.

Mientras, a seguir trabajando y a no olvidar otras opciones para llevar tráfico a tu sitio.


miércoles, 10 de noviembre de 2010

Cuando Llegan los Cambios

En los negocios por Internet estamos a merced de muchas cosas. Entre los cambios de Mr. G, el acuerdo Yahoo-MSN, el dólar, la FTC y otras cosas realmente parece que el universo se pone en contra de quien se anima a hacer algo por Internet.

Últimamente han cambiado varias cosas y algunos nos hemos visto afectados en ingresos, visitantes y posiciones.

¿Quién puede estar feliz cuando un sitio que ganaba buen dinero de pronto apenas saca para los chicles?

Sin embargo, para realmente ganar dinero en Internet hay que aprender a evolucionar. Darwin decía que era la supervivencia del más apto y el más apto es que se adapta al cambio.

Ni modo, una de las ventajas y a la vez desventaja que hay en Internet es el cambio constante. Eso lo hace entretenido pero también hay que moverse rápido. Si estás en esta situación, no hay que perderse.

¿Hiciste cambios?
Si has cambiado algo, tal vez es hora de regresar a lo anterior. A veces una pequeña cosa hace que las visitas y conversiones tengan variaciones muy fuertes. Antes que nada, hay que descartar.

Blogs institucionales. Aunque no siempre son muy oportunos, muchos de los cambios se anuncian en el blog de Google, o de Bing o cualquier servicio que estés utilizando. Prácticamente todos los servicios que usan tienen blog, así que inscríbete y mantente al tanto.

A seguir adelante. A veces son cosas que pasa. No importa la razón, el chiste es que ya te amolaron y ahora hay que cambiar. Lo bueno es que lo que te pasó a ti le pasó a todos, así que aprovecha para ser de los primeros en recuperarte.

SEO es un juego de adaptación. Si sigues los principios de contenido, promoción, enlaces y demás, es probable que no tengas muchos problemas.

Aún así, hay que adaptarse al cambio.

martes, 17 de agosto de 2010

Algunas Razones Para Usar PPC

Una de las razones para invertir en posicionamiento es el tráfico “gratuito”. Va entre comillas porque para llegar a tener tráfico gratis primero hay que invertir trabajo y a veces dinero, pero creo que la intención es clara.

PPC (Pago Por Clic), por otro lado, SIEMPRE va a cobrar. Claro que puedes lograr costos muy bajos en servicios como Adwords pero hay que pagar. Entonces, ¿porqué utilizar PPC si cobran? Aquí van algunas razones:

Sitios nuevos. Google es castigador con los nuevos sitios o al menos eso es lo que parece (aunque luego digan que no). Con PPC, mientras respetes los términos de servicio, siempre tendrás acceso directo y rápido, aunque haya que pagar por el.

Ofertas rápidas. ¿Se te quedó inventario del 14 de febrero o de navidad? ¿Tienes una oferta o cupón de último minuto? SEO no te sirve para esto porque, aun cuando reaccione rápido tu campaña, no podrá llegar a tiempo.

PPC, por otro lado, te puede tener una oferta publicada en 10 minutos o antes, si ya tienes una campaña corriendo.

Pruebas. Ya lo he mencionado antes: ¿de qué sirve trabajar meses en optimizar tu sitio si tu mercado nada más no sirve? Con PPC puedes hacer pruebas rápidas y baratas para ver como se mueve un producto, antes de pasarte semanas trabajando para lograr una buena posición en los buscadores.

No todo es Google. Sí, Mr. G es el motor de búsqueda más utilizado, pero eso no quiere decir que sea lo único que hay allá afuera. Yahoo, MSN, Facebook y otras plataformas tienen opciones de PPC y te pueden dar tráfico que no consigues con Google.

En fin, como verás, hay muchas razones para usar PPC y, en algunos casos, es un error no utilizarlo. Para ganar por Internet hay que evaluar todas las opciones a la mano y utilizarlas sin excepción.

A menos, claro, que quieras estar siempre atrás de tu competencia.

miércoles, 28 de julio de 2010

Los Jóvenes Creen En Google

Según un estudio, resultó que la mayoría de los estudiantes que crecieron ya con computadoras (en mi generación llegaron después) pasan cada vez más tiempo en línea (lo que es ya noticia vieja), utilizan continuamente redes sociales (como era de esperarse) y buscan todo en Google.

La cosa es que la tendencia parece indicar que los estudiantes y la gente joven en general creen ciegamente en los resultados que aparecen en Google.

¿Qué tiene que ver con posicionamiento? Esto en sí nada, pero indica que ahora, más que nunca, hay que echarle ganas a la optimización y promoción.

El hecho de que mucha gente joven tome muy en serio lo que los resultados de Mr. G. le digan te da la oportunidad de colocar tus productos y servicios en los ojos de muchos compradores potenciales.

No me da mucha tranquilidad que solo la primera página sea la que de la información a los futuros profesionistas, especialmente con tantos sitios basura que aparecen en los resultados, pero también es una pequeña garantía de que los motores de búsqueda no dejarán de mejorar.

En fin, es bueno saber que los motores de búsqueda seguirán siendo la fuente de información de mucha gente y que tu inversión en posicionamiento prácticamente está asegurada, ya sea que te dediques a ganar dinero en Internet o que estés metiendo tu negocio al mundo cibernético.

SEO puede ser un poco de trabajo, pero he visto que es una de las mejores inversiones que vas a hacer para tener visitantes calificados en tu sitio.

martes, 20 de julio de 2010

Google Me... ¿Llegará a algo?

Desde hace un tiempo hay rumores de que Google trata de ganarle a Facebook con una nueva red social que muchos denominan "Google Me". Mr. G no niega ni acepta nada, pero bueno, como dicen, "sin comentarios" también es un comentario.

El primer esfuerzo de Google fue el famoso Google Buzz, que seguramente ya viste. Aparte de eso, hace algún tiempo mi cuenta de Youtube me pidió ligarla a un correo de Gmail. Ligar todos los servicios de Google a una cuenta no es difícil y le da un alcance de miedo.

Por otro lado, también sacó el API para Buzz. En pocas palabras, al API (Application Programming Interface) proporciona a los programadores la capacidad de interactuar con Google Buzz y hacerlo parte de sus aplicaciones.

El tener API hace que miles de programadores puedan incluir sus aplicaciones en Google Me, algo así como las mil que hay para Facebook y que es parte lo han hecho más popular.

Supongo que la idea es ganarle terreno a Facebook en la onda de las redes sociales, aunque le lleve mucha ventaja. Sí, Facebook puede parecer inalcanzable, pero quienes llevamos algunos años en este mundo recordamos servicios como Altavista y MySpace, que en su momento se veían como algo indestructible y que hoy solo son "uno más".

¿Que representa para tus esfuerzos de posicionamiento? Al igual que las demás redes sociales, solo implica un lugar más para promocionar tus productos o servicios y siguiendo las mismas reglas para obtener resultados.

Si a eso le sumas que Google es Google, pues no estaría mal tener tráfico de ahí, especialmente por la gran cantidad de herramientas y suscriptores que tiene Mr. G. La ventaja es que no será nada del otro mundo, solo un lugar más para publicar.

En fin, ya veremos que pasa.

jueves, 22 de abril de 2010

Bing Amaneción Querendon Conmigo...

Bueno, hoy uno de mis sitios (Aprende a ganar dinero en Internet) apareció en el primer lugar para dos palabras clave y en la primera página para algunas otras en Bing.

Como había comentado en otras ocasiones, Bing no es precisamente mi mayor foco en lo que es posicionamiento WEB, pero aparentemente le gusta lo mismo que a Google.

He visto muchas guías y libritos que venden “el secreto para Yahoo” o el “secreto para Bing”. A mí nunca me ha interesado enfocarme en los segundos lugares, especialmente cuando Google me lleva la mayoría de mi tráfico, pero es bueno saber que lo que hagas para Mr. G será adecuado también para Yahoo y Bing.

La buena noticia (aparte de que tengo un sitio en primer lugar, jeje) es que no es necesario utilizar un enfoque distinto para cada motor de búsqueda.

Si sigues las “mejores prácticas “ y recomendaciones que da Google en las Webmaster Tools seguramente estarás bien. Especialmente, no dejes estas buenas prácticas para aprovechar un “loop hole” en Yahoo o Bing; he visto que, para lo que es ganar dinero, no vale la pena.

¿Cuánto durará? No sé… apenas acaba de aparecer hoy y vamos a ver qué tan voluble es Bing y, sobre todo, que cambios trae en el mercado… de nada sirve tener tráfico de más si no ganas más dinero en tu negocio.

A fin de cuentas, para eso trabajamos en posicionamiento WEB; ¿no?

martes, 23 de marzo de 2010

Google y los chinos

No sé si has estado siguiendo esta historia, pero no deja de ser algo interesante ver como una empresa puede llegar a ser tan grande como para ponerse al tú por tú con un gobierno de uno de los países más poblados del planeta.

Cuando Google entró a China, por ahí del 2005, acordó censurar algunos de sus resultados, ya que el gobierno chino siempre se ha caracterizado por querer un control total sobre la información que se da a la población.

Aquí Google comenzó a perder algo de “cara”, ya que aparecía como una empresa “mala” o simplemente no le importaba que se pisoteara la libertad de expresión en el mundo.

¿Será por esto que Google deja China? Bueno, según fue porque algunas cuentas de Gmail (el servicio de Google para correo) estaban siendo “hackeadas” por el gobierno chino, presuntamente porque pertenecían a disidentes.

La reacción de Google ahora fue direccionar el dominio google.cn a google.com.hk, quitando automáticamente la censura pedida aplicada al dominio en China.

Esto obviamente ha despertado la ira de los chinitos en el poder, quienes alegan furiosos que Google ha roto su promesa y que los ha acusado de hackers (huy sí, como si no pudiera pasar…).

En fin, dudo que los chinos sufran mucho por esto, ya que habrá más buscadores listos para entrar en el mercado chino y dar el servicio hasta ahora dado por Google, pero no deja de ser interesante como Internet mete en problema a gobiernos autocráticos.

Anteriormente solo quienes tenían los medios de comunicación podían darse el lujo de la libre expresión; hoy en día cualquiera lo puede hacer (como yo en este momento) fácilmente.

¿En que terminará todo? Quién sabe… hay que ver como se dan las cosas.